根据《中华人民共和国献血法》相关规定，公民临床用血时只交付用于血液的采集、储存、分离、检验等费用。无偿献血者临床需要用血时，免交这些费用；无偿献血者的配偶和直系亲属临床需要用血时，可以按照省、自治区、直辖市人民政府的规定免交或者减交前款规定的费用。但是，记者在采访中了解到，现实中有的无偿献血者面临用血费用无法跨省报销、异地献血证不互认等问题。

　　无偿献血是一种悲悯情怀，是一种生命至上的高尚情操，是公民良好道德修养的具体体现。国家出台的《中华人民共和国献血法》，不止在精神层面上对无偿献血认可，也从法规层面对无偿献血者提供激励与保障。据悉，“献血法”的亮点在于“一人献血，全家受益”；而且，这个“全家”的外延已经延伸至直系亲属。

　　然而，在现实中，“献血法”中所规定的献血者权益受到区域与数据鸿沟的影响，不能无缝对接，这让“献血法”的权威性受损，献血者的权益打折，公众献血热情遭到冲击。比如，A同志在河北献血，他的家人在湖南用血，却得不到“献血法”所规定的权益，这岂不给公众的献血热情泼冷水？

　　鼓励民众无偿献血，肯定不能只靠精神层面的褒扬，还应该重视其权益保障。献血数据不能全国范围互通互联，献血权益不能得到全国层面的保障，是对社会无偿献血的打击。2019年9月，国家卫健委下发通知，要求跨地区无偿献血者临床用血费用直接减免，并建立全省统一的用血减免平台。事实上，数据共享早已不再是区域壁垒，打通献血证跨省互认的堵点，早就不再是实质性难点。

　　献血数据“省通”应该只是起点，“全国通”才是终点。在笔者看来，各地报销、减免标准各异，只是献血权益不能“全国通”的浅层次原因，各地之所以没能实现献血数据互认，还在于异地用血协调机制欠缺，献血的利益分配问题没有解决——把血献给了A地，却让B地为献血权益买单。再者，即便一名献血者达到了全国无偿献血奉献奖铜奖标准，但因数据来自不同的省市，也无法获得认可。

　　由此可见，各省献血数据“鸿沟”，已经给公众献血热情泼冷水，让原本就不算太高的献血意愿雪上加霜。要想实现献血数据及权益全国一盘棋，就必须协调好各省用血以及血站与医疗机构的关系。尽管无偿献血是公民道德素养、社会文明的体现，但如果不能实现献血数据共享、献血权益保障互通，我们又怎能在血荒时哀叹人心不古呢？