“S对应瘦，M对应美，L对应‘烂’，XL对应‘稀烂’，XXL对应‘稀巴烂’。”近日，一张大润发商场内的女装尺码建议表引发争议。对此其官方微博声明称，宣传物料上措辞不当，将加强内部管理，确保此类事件不再发生。

　　可谓“一图”激起千层浪。不少网友觉得这种措辞是对穿大尺码女性的一种歧视实在不该。毕竟，都2020年了，一个在市场打拼多年的大型连锁企业，因为这种低级趣味的“错误”而“翻车”很不值当。正如大家所说，这种糟糕的措辞除了贩卖身材和年龄焦虑，究竟还有什么意义？商家这样玩“梗”实在“太烂”了。这哪里是措辞不当，这根本就是对女性的不尊重，对道德底线的挑战。

　　如此没有尊重和底线的广告营销，除了令人生厌，涉嫌不涉嫌违法？对此，法治日报文章指出，消费者权益保护法规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利，享有个人信息依法得到保护的权利。循此追问，商家的这种做法已经涉嫌损害部分消费者的人格尊严，除了承担民事责任之外，还应受到相应处罚。有律师表示，“抖机灵”不能没有底线，广告营销不能不顾后果。加强法律意识，遵守社会公德，创意才能经得起推敲，否则只是“稀巴烂”。

　　广告营销体现企业的价值观和文化形象。自以为玩谐音梗很幽默的文案君，用短短两行字，把对女性年龄、性别、身材的歧视占全了，也真是没谁了，这种“伤人”的广告实在是要不得。问题是，一个敢写、一个敢批、一个敢贴⋯⋯一张如此 “不入流”的海报，居然能通过这么多环节顺利“出街”，也着实让人费解。一个负责任的企业不应以如此方式营销。众商家都应引以为戒才是。

　　爱美之心人皆有之，人的美本来就很多元，商家不应该被局限在他人定义的标准里，公众也不要“对号入座”被所谓的标准定义化。建立健康、多元的审美标准，形成一种健康、向上的审美情趣，是尊重，也是自重。（执笔：尹贵龙）