电影《没有一顿火锅解决不了的事》在上映短短5天后宣布撤档，票房收入停留在5200万，这一数字显然未达到制片方的预期。在竞争激烈的五一档期，该片的表现确实不尽如人意，排名垫底。撤档决定引发了广泛热议，也让我们不得不思考：频繁的影片撤档是否正在成为电影市场的一种不良风气？面对市场竞争，选择“打不过就跑”的策略，真的可行吗？

　　近年来，电影撤档的事件屡见不鲜。影片《中国乒乓之绝地反击》曾多次换档，最终定于2023年大年初三上映，次日便发声明撤档，直到三周后正式上映。2018年的魔幻电影《阿修罗》，上映三天后选择撤档，并再未重映。7.5亿的投资仅换来不到5000万的票房成绩。

　　电影市场的竞争日趋激烈，这是不争的事实。各大制片方都希望在热门档期分一杯羹，然而，当多部大片同时上映，市场容量有限，必然会有优胜劣汰。在这种情况下，一些电影选择撤档，或许可以理解为是制片方对市场做出的灵活应对。然而，如果撤档成为一种习惯，甚至是一种逃避竞争的手段，那么这无疑会对整个电影市场的健康发展构成威胁。

　　频繁的撤档不仅会损害观众的观影体验，也可能导致制片方对于电影质量的忽视。撤档往往意味着制片方对市场的不自信，而这种不自信可能源自于电影本身的质量问题。如果制片方过于依赖撤档来规避市场风险，那么他们可能会忽视对电影内容本身的打磨和提升，从长远来看，这无疑是对电影艺术的一种伤害。

　　此外，撤档也并不意味着就能避免竞争。在当前的电影市场，观众对于电影的选择越来越多样化，撤档后的电影再次上映时，仍然需要面对其他新片的竞争。因此，撤档并非一劳永逸的解决方案。

　　对于质量不过硬的影片来说，撤档再映也无法帮助扭转局面。归根结底，打铁还需自身硬，最终决定票房的还是电影本身的质量。

　　面对激烈的市场竞争，制片方应该更加注重电影的质量和内容的创新，而不是寄希望于通过撤档来规避风险。同时，电影市场的监管部门也应该加强对撤档行为的规范和管理，防止其成为一种逃避市场竞争的手段。

　　我们期待一个更加健康、有序的电影市场，每部电影都能凭借其独特的艺术价值和观赏性，赢得观众的喜爱和市场的认可。