近日浙江杭州江先生在淘宝买7瓶保真茅台，有一部分查出是假货，他认为平台和鉴定机构都需要承担相应责任。因为酒水属于食品，根据法律规定，他向平台方提出假一赔十的要求，却遭到阿里巴巴客服拒绝：“平台规定是假一赔三，法律是法律，平台没办法执行法律，想要十倍赔偿你直接走法律途径。”

　　这一回应，咄咄逼人的气势溢于言表，不仅暴露出平台对消费者权益的漠视，也引发了公众对电商平台监管责任的深思。

　　在法治社会中，法律是维护社会秩序、保障公民权益的基石。无论是个人还是组织，都应遵守法律，尊重法律权威。然而，在江先生的案例中，淘宝平台却以“平台（内部）规定”为借口，公然拒绝执行法律规定，这无疑是对法治精神的公然挑战。平台规定作为内部管理制度，理应符合法律法规的要求，而不应成为规避法律责任的挡箭牌。

　　平台的这种态度，不禁让人质疑其咄咄逼人的霸气从何而来。一方面，电商平台凭借其市场地位和资源优势，往往能够制定有利于自身的规则，但这些规则不能凌驾于法律之上。另一方面，一些电商平台在追求利益最大化的过程中，往往忽视了对消费者权益的保护，甚至不惜以损害消费者权益为代价来换取短期的利益增长。这种短视行为，不仅损害了消费者的合法权益，也破坏了市场的公平竞争环境。

　　从更深层次来看，平台对法律的漠视和对消费者权益的侵害，实际上是平台治理机制不健全、监管缺失的反映。电商平台作为连接消费者和商家的桥梁，应当承担起保障交易安全、维护消费者权益的责任。然而，现实中一些平台在履行这一责任时往往显得力不从心，甚至与商家合谋侵害消费者权益。这种现象的存在，既是因为平台自身管理能力的不足，也是因为监管部门对平台的监督力度不够。

　　针对这一问题，我们首先需要完善相关法律法规，明确电商平台在交易中的法律责任和义务，为消费者维权提供有力的法律保障。同时，监管部门也应加强对电商平台的日常监管和执法力度，对违法行为进行严厉打击，确保平台规范运营。此外，还应建立健全消费者投诉处理机制，畅通消费者维权渠道，降低维权成本，提高维权效率。

　　消费者在面对假货问题时，也应积极维权，通过合法途径维护自身权益。江先生的案例提醒我们，消费者在面对侵权行为时，不应轻易放弃自己的权益，而应依法维权，让违法者付出应有的代价。同时，消费者也应提高自我保护意识，选择信誉良好的商家和平台进行交易，避免陷入维权困境。

　　江先生的遭遇让我们看到了电商平台在履行法律责任和保护消费者权益方面存在的诸多问题。作为电商平台，应当正视这些问题，加强内部管理，提升服务水平，切实保障消费者的合法权益。而作为监管部门和消费者，也应共同努力，推动电商行业的健康发展，维护良好的市场秩序和消费者权益。

　　在这个信息化、网络化的时代，电商平台已经成为我们生活中不可或缺的一部分。我们有理由相信，在法治的护航下，电商平台一定能够走出当前的困境，为消费者提供更加安全、便捷、高效的购物体验。同时，也期待更多的消费者能够像江先生一样，勇敢地站出来维护自己的权益，共同推动电商行业的健康发展。

　　在法治的阳光下，任何咄咄逼人的霸气都将无处遁形。让我们携手共进，为建设一个更加公平、公正、透明的电商环境而努力。