您当前的位置: 时评 > 徽锋评 > 时评

  • 2026-10-14 17:54
  • 来源: 中安在线
  • 作者: 岳翔

  《韩非子》记载:郑人有且置履者,先自度其足而置之其坐,至之市而忘操之。已得履,乃曰“吾忘持度”,反归取之,及反,市罢,遂不得履。人曰:“何不试之以足?”曰:“宁信度,无自信也。”两千多年前的这则寓言,讽刺的是舍本逐末、迷信教条的思维方式。郑人手中的“尺码”,量的是鞋,卡住的却是自己的脚。今天,各地求贤若渴、引才心切,但审视一些地方的引才政策,那把“尺码”的影子依然可见。人才引进,当以“以足试履”的务实取代“宁信度”的教条,莫让“尺码”挡住了“好脚”。

  先要量一量,“尺码”本身合不合脚。引才政策中的资格条件,本意在于保证人才质量、规范引进程序,初衷无可厚非。但现实中,一些地方制定“尺码”时脱离实际:有的照搬照抄先进地区政策,人家要求博士,本地也跟着要求博士,既不看本地产业需不需要,也不问人才来了能不能扎根;有的层层加码以显示重视,招录基层技术岗位也要求名校硕士;有的条件定得过细过死,专业名称一字之差便拒之门外。如此“尺码”,量出的不是人才,而是“符合条件的人”。引进人才的根本目的,在于解决问题、推动发展,而非攒一份好看的引进名单。制定政策之前,应当先立足本地产业所需、发展所急,明确最紧缺什么人才、什么人来了能干事能扎根,从需求出发定政策,而非从政策出发找人才。

  更要量一量,引进之后“履”合不合用。鞋买回去,合不合脚只有穿的人知道。人才引进之后,政策待遇虽然给足,“履”合不合用却常被忽视。有的地方引才声势浩大,人才到岗后被安排从事与专业无关的工作,学人工智能的去写材料,学乡村振兴的去搞征收;有的给了编制却给不了平台,实验室建不起来、团队配不齐、经费批不下,高薪引进的人才成了“高薪摆设”;有的重引进轻服务,子女入学、住房安居等保障事项久拖不决。岗位如何配置、平台如何搭建、服务如何跟进,都应当围绕“让人才发挥作用”来设计。

  最难量的,是“宁信度,无自信”的心态。郑人忘带尺码,宁可空手而归,也不肯以足试鞋,这则寓言最深刻之处,在于点破了“不信自己”的病灶。人才工作中同样存在这种不自信:面对自带项目、群众认可的实干人才,因其没有职称、没有帽子、学历不高,便不敢用、不敢给待遇;面对本地产业发展急需的“土专家”“田秀才”,总觉得“土”的不算人才,只把目光投向外面的“洋博士”。究其根源,是对自身识才眼光不自信、对本地干事平台不自信。人才政策的价值,正在于把尺码定得更科学、把试鞋的通道打通。对确有真才实学、能够解决实际问题的人才,应当坚持“以事择人”“以能定薪”,通过一事一议、特事特办,为“好脚”定制“好鞋”。留住一棵本地好苗子,有时比引进一个外来“帽子人才”更有价值。

  人才引进,是一门“以足试履”的功夫。既要守好资格底线,防止“人情引进”,更要敢于破除“唯学历、唯帽子、唯论文”的束缚,让那些脚上有泥、手上有招的实干人才进得来、用得上、留得住。

编辑: 陈锐
本文仅系作者个人观点,不代表中安在线立场。未经许可禁止以任何形式转载。