关于领导者的责任，习近平同志在《摆脱贫困》中讲，“主要是解决‘桥’与‘路’的问题”。”所谓“搭桥”，就是当好发展的摆渡人，做到有乱治乱、有热消热、有冷加温，拿捏好分寸；所谓“定路”，就是立足全局大势、锚定本地禀赋，实事求是谋划发展路径，拒绝盲目攀比、消极躺平、蛮干冒进，走出符合地方实际的高质量发展路子。为官一场，造福一方，既要善于搭桥渡难关，更要精准定路谋长远。

　　现实中，有些干部一心画“路线图”，在绘就蓝图的过程中却疏于正确指导、难以提供有效服务。要善于“搭桥”，就得练好辩证施策的本领。搭桥不是简单开绿灯、一味搞扶持，而是要该出手时就出手，学会见招拆招。面对发展乱象敢于“有乱治乱”，及时纠偏市场失序、项目虚耗等问题；面对局部过热苗头坚持“有热消热”，防止一哄而上、跟风内卷；面对产业薄弱环节做好“有冷加温”，为潜力赛道、小微主体搭台赋能。做到有保有压、有促有控，该扶持的精准滴灌，该约束的坚决纠治。避免陷入“两极化”，要么一味放水“大水漫灌”，要么一管就死“一刀切”，“搭桥”考验的不仅是政策数量，更是调节功夫，既为市场主体纾困解难，也及时踩住风险的“刹车”，把服务做到点子上、关键处。

　　另一方面，也要警惕只会“搭桥”不懂“定路”。路怎么走，不能看别人跑得热闹就照搬照抄，更不能守着摊子躺平不作为。个别地方患上“攀比症”，不顾资源禀赋硬追风口，别人上什么项目自己就跟风上马；也有的陷入消极心态，觉得条件有限干脆“等靠要”；还有的头脑发热大干快上，搞脱离实际的蛮干盲干。善于“定路”，要求领导干部吃透中央部署的“大棋盘”，摸清地方家底的“小账本”，既不脱离全局搞“地方特殊论”，也不照搬模板搞“复制粘贴式发展”。摒弃攀比、拒绝消极、力戒蛮干，立足资源禀赋找准赛道，做到宜工则工、宜农则农，走出一条不盲目、不浮躁、接地气的发展道路。

　　把握桥与路的辩证统一，才能实现活而不乱、稳中有进。桥是“过河的手段”，路是“前行的方向”，离开方向的搭桥，只会忙而无序；缺少服务托底的路子，再好蓝图也难以落地。只重搭桥，容易陷入“走一步看一步”，解决眼前问题却埋下长远隐患；只重定路，就会变成纸上规划，政策卡在“最后一公里”落不了地。要心怀发展大局、综合考量，畅通资源要素流动，把握好“紧中求活、活中求发展”的要求，因地制宜、结合实际创造性开展工作，既以定路谋长远之效，又以搭桥纾当下之困，真正做到为官一场，造福一方。