您当前的位置: 时评 > 锐评

  • 2024-04-26 16:24
  • 来源: 中安在线
  • 作者: 范德洲

  4月23日,有500万粉丝的网红博主、2024届表演艺考生李某某因考试违规,被北京电影学院取消考试资格、合格证。记者从北京电影学院招生办负责人处获悉,北京电影学院目前正在开展艺术类本科专业考试成绩复核工作,其间,校方发现,包括李某某在内的3名考生在表演专业复试时透露了自己的姓名,违反了《北京电影学院2024年招生专业考试表演学院复试考生须知》中“考试全程不得以任何形式透露个人姓名、准考证号码”的规定。针对北京电影学院的决定,李某某在个人社交平台发布声明,称自己未仔细查看《考生须知》,穿着绿色形体服,并在考试时由于紧张,报出了自己的姓名。

  无论是有意报出姓名,还是无意中透露自己的姓名,这都属于“自选动作”,更是“违规操作”。而在考试过程中,并非所有的“自选动作”都会予以禁止,但是,只要相应的动作属于“违规操作”,那必须按规定处理。无论违规者是什么人,即使是拥有数以百万计、千万计的粉丝。唯其如此,才能确保考试及选拔人才的公正、公正。

  至于某某网红的自我解释,“在考试时由于紧张,报出了自己的姓名”,我们不妨听听,但也只能是听听而已,而不能影响我们按规定处理。一旦在这个层面有所让步,那么,不仅影响公正公平,更会导致越来越多的“由于紧张”等。谁都清楚,为失误找理由,那可能是最容易不过的事情了。所以,这样的解释,也只能缓解其自身的紧张,便于其自身提高相应的训练,从而避免下次“过于紧张”。

  相比于“过于紧张”,“自己未仔细查看《考生须知》”就更是有着越描越黑嫌疑。所谓“须知”就是必须知道。如果连必须知道的都没有仔细查看,这至少是对《考生须知》的不尊重,是对考试组织者的不尊重,也是对自己的不负责。因此,哪怕这一切解释都是百分之二百的真实,那么,也必须由自己买单。当然,这对于其他网红或者非网红,在备考应考的过程中,也有着“前车之鉴”的意义。

  当然,我们更应该提醒所有“网红”考生,不要因为自己的粉丝多,而得意忘形,甚至自我膨胀到在参加考试时“必须”向主考官或者监考老师亮出自己的大名。你是来考试的,因此,在展示才艺时,应该尽情发挥,但是,相应的操作过程,必须“按套路出牌”。否则,只能是“罚你没商量”。当然,也有可能是某些“网红”考生,想通过这种方式为自己“红上加红”。准确地说,这确实能够进一步提升知名度,不过,也得防止被“回旋镖”所伤。

  更为关键的是,无论网红与非网红如何操作,监考老师、主考官及相应学校,都只能按套路出牌。不管你如何折腾,如何作妖,我都恪守规则,按章处理。这或许会导致人才的缺失,但却最大限度地保证了考试乃至整个社会的公正公平。

编辑: 陈锐