继“彩礼贷”之后，媒体又爆出“墓地贷”的新闻。3月16日，昆明晋龙如意园召开新闻发布会，向社会公开宣布，该墓园与云南西山北银（北京银行）村镇银行联合推出“墓地按揭贷”金融服务项目，项目最高可贷款20万元，贷款期限可达10年，首付两成。

　　然而，仅仅两天之后的3月18日，中国新闻网记者采访该墓园负责人时，被告知该项目已经取消。这个“墓地贷”没有像日前那个“彩礼贷”一样遮遮掩掩，羞羞答答地说什么“只是为了宣传”，而是堂而皇之地召开新闻发布会，有云南网这样的省级网媒予以报道。甚至还情怀满满地宣称这个“墓地贷”真正实现金融为民、金融便民、金融利民、金融惠民。

　　是不是实现了“四民”，自说自话不行，老百姓并没有昆明这两家联手机构想象的那么好忽悠。不仅网民将这个“墓地贷”和“彩礼贷”等量齐观，称他们为“奇葩贷”，央视和中新经纬等媒体更是很快揭穿了其老底：不过是“以关爱之名行牟利之实”；是“在贩卖结不起婚死不起人的焦虑”。

　　去年12月16日到18日举行的中央经济工作会议，在规划今年的8项重点工作时，第六项即为“强化反垄断和防止资本无序扩张”，今年的政府工作报告又再次一字不易地强调了这一提法。当时，很多人解读为这一新提法或言新举措主要是针对互联网平台经济，尤其是几大互联网巨头来的。现在看来，这类“解读”太肤浅也太窄化了。资本流动或者扩张，不仅在网上，同样也在网下。防止资本的无序扩张，不仅要管好网上，同样需要管好网下。

　　市场经济离不开资本的流动和扩张，资本流动扩张才有经济的发展，这是谁都知道的常识。但资本的流动和扩张，必须有序。简言之，必须在法律的红线内，也必须符合社会的公序良俗；也就是是说，这个“序”不仅是经济秩序的“序”，也是公序良俗的“序”。否则就背离了人民利益至上的基本原则。

　　“彩礼贷”、“墓地贷”之类的“奇葩贷”，助推了高额彩礼、高价（豪华）墓地的不正之风，扩大民众结不起婚、死不起人的焦虑，再利用这种焦虑来赚钱牟利。不仅违背了节约型社会的原则，也违背了社会的公序良俗。所以说，“奇葩贷”也是资本的无序扩张，扩张到了它不该去的地方。

　　当前，我国的资本结构早已是多元的了。以推出“彩礼贷”和“墓地贷”的两家银行为例，九江银行为城市商业银行，是城市信用社改制而来，有国有资本也有集体资本；云南北银（北京银行）村镇银行由北京银行控股，而北京银行是上市银行，不仅有国有资本，也有个人投资者的资本，还有境外投资者以各种形式进入的资本。对于这些复杂多样的资本流动，必须强化监管，不管是什么性质的资本，法律面前人人平等，都必须有序流动有序扩张，这个“序”就是法律规范，就是法律倡导并保护的公序良俗。（执笔人：江锡钰）