《华西都市报》1月4日报道：国家粮食局有关负责人昨日表示，规定馒头形状的说法纯属无稽之谈。一个馒头引发的口水战告一段落。同日，《新快报》对司机“见义勇为”用车门夹死“劫匪”案的最新进展进行了披露，从目前的调查情况来看，该案的性质有了另一种情况：三名嫌疑男子事发时并没有实施抢劫活动，而是在大巴上与司机发生了纠纷并引发冲突。该案的最终定性仍有待调查。

　　馒头的形状和大小有了国标，让国人很是齿冷了一阵，不过牙齿还未完全“冷”，我们的嘴唇又尴尬地合拢起来；司机的“见义勇为”，现在却要打上引号，我们的义愤和正义感，被个人的违法行为义正辞严地忽悠了一回。

　　前些时段，一名安徽籍男子自称讨薪未遂在郑州街头爬行，腰被冻坏，想一路爬回家，并且坚决拒绝救助。可是后来知情人现场指认，他多年来已在省内多个城市行骗。再联想到早些时段的“纸包子”和“史上最恶毒后妈”。现在的媒体仿佛不把我们打造成具有超强辨别能力的和保持最强烈怀疑态度的史上最牛读者而不罢休。

　　表面看来，这是因为媒体从业者素质有高下之分造成。但是受众为何如此容易“受骗”呢？

　　大家可能听过三人成虎的故事。魏国大夫庞恭和魏国太子一起作为赵国的人质，定于某日启程赴赵都邯郸。临行时，庞恭向魏王提出一个问题，他说：“如果有一个人对您说，我看见闹市熙熙攘攘的人群中有一只老虎，君王相信吗？”魏王说：“我当然不信。”庞恭又问：“如果是两个人对您这样说呢？”魏王说：“那我也不信。”庞恭紧接着追问了一句道：“如果有三个人都说亲眼看见了闹市中的老虎，君王是否还不相信？”魏王说道：“既然这么多人都说看见了老虎，肯定确有其事，所以我不能不信。”也许你认为魏王的怀疑精神严重欠缺，也就是说如果三人还不能成虎，那么，万众成虎就肯定会成为真理。

　　正因为有恶毒后妈的丑恶行径在群众眼前发生；正因为有不少人吃过“类纸包子”；正因为讨薪者的悲惨遭遇再三上演；正因为不少人被小偷撞了一下腰；正因为各种娱乐化的政令被一本正经的出台……我们那里还有怀疑的精力？有了亲身经历的亲眼目睹的曾经的事实存在的土壤，我们那里还有怀疑的能力？

　　不可否认，有媒体从业者为了抢观众的眼球而无所不用其极，但是如果他们说在元旦节海口市下了一场百年未遇的暴雪，恐怕除了智障人士，是没有人会相信的。再善于捕风捉影的人，都要抓住风和影做文章。就连科幻小说，也是以生活真实为基础的。

　　所以，要想消灭假新闻，除了要打击媒体从业者的“想像”能力以外，还要把他们的“合理想像的”土壤消灭。虽然这是一种妄想，但如果这样的土壤极少，假新闻也不会如此集中的大规模出现，我们看新闻的时候也就不会如此累了。(张敬己)