首页 | 新闻 | 安徽 | 时评 | 娱乐 | 体育 | 图片 | 网视 | 教育 | 游戏 | 读书 | 财经 | 军事 | 社区 | 数字报 热线电话 0551-2832501
旅游 | 汽车 | 房产 | 美食 | 健康 | 导购 | 伊人 | 徽商 | 黄梅 | 养生 | 分类 | 消防 | 博客 | 论坛 | 手机报 投稿信箱 an315@163.com
当前位置:
时评>>社会观察 评论投稿信箱:anhuixinwen@gmail.com
大学该不该设立“国学学位”?
2007年10月17日18时13分   华商报

  10月16日《北京青年报》报道,中国人民大学国学院将提交申请,将国学作为一级学科,设立专门的国学学位,下设经学、子学等七个二级学科。

  近几年来,国学的研究和学习,可以说异乎寻常的热。如果能够设立专门的学位,将有助于国学教研资源的整合,并让修国学的学子“名正言顺”。

  然而,尽管设立专门的国学学位,可能对国学院的发展有利,笔者还是认为,这一设想应谨慎实施。这首先是因为,国学中的很多内容,本就属于文、史、哲的范畴。让国学从这些学科独立出去,不利于它与其他学科的融合。让国学院与其他院系保持“交集”,或许更利于其在新时代的发展。

  毋庸置疑,现行的学科分类方法,大多是从西方引进过来的,有些未必适合中国情况。然而,既然现行的学科分类,已经在全世界都通用了,就说明它是有科学性的。国学在中国历史上,的确曾经相当辉煌过,却从未作为独立学科存在。既然如此,今天我们何必要削足适履,将它专门设为单独学科呢?

  或许,将经学、子学等统一纳入,设立专门的国学学位,能在一定程度上培养通才。只是当代社会已不同于古代,研习中国传统文化的学子,经、史、子、集样样在行,若不会用电脑,没有现代人文、艺术素养,就算是通才也不是有用之才。更何况,为国学细分许多二级学科,学生对其中某一方面有研究,即使按照国学之内的标准看,也算不上是什么通才,为其颁发一个国学学位,又有多大实际意义呢?难道国学学位的名头就更好听吗?

  这些年我们的不少大学,社会上什么比较热,就想设立什么专业。事实证明,这是相当急功近利的做法。笔者以为,已相对固定的学科分类,不宜打破。让国学在学科专业建制上,变得“齐整”并没多难。但将文史哲院系的国学部分,都一一剥离出去的话,这些学科变得“缺胳膊少腿”,可能会带来较大的负面效应。还望国学院的领导能三思,多从宏观角度来考虑问题。

 
>>>进入论坛发表评论<<< 编辑: 周晓留
相关新闻
-假如专家都像芙蓉姐姐,国学何谈前途   2007-09-05 09:53
-国学“白菜”为何卖出“鲍鱼”价   2007-08-27 10:06
-国学头等舱富豪与学者的饕餮快餐   2007-08-21 10:24
-论天卖的"国学"还是那个"国学"吗   2007-08-20 10:14
-国学岂能沦变为高校“摇钱树”?   2007-07-04 08:28
世情百态
10亿再造华清宫,为谁打造后花园?
两矿工互喝对方尿液生还的幸与不幸
大学新生究竟该如何报到?
蒙洼蓄洪区转移居民生活探访记(组图)
被官兵们感动 回族聋哑老大爷加入抢险队伍
黑砖窑事件该如何善后
 
 漫画欣赏
全国最大的“地主”
漫画:石人山不是死人山
母爱难道敌不过虚荣心?
软执法和硬违法
 社区热贴
·国庆期间去了一趟滨湖(多图)
·“魅力合肥”手机拍客大赛征稿启事
·实拍街头卖花小女孩惊人举动
·中安网民寄语十七大
·昨天晚上安徽剧院的舞剧《卡门》
·你接受与异性或情侣合住一间房子吗?
·公交车“超载”无可救药吗?
·应对物价上涨,你有何高招?
  
 24小时新闻排行

中国安徽在线网站(中安在线)版权所有 未经允许 请勿复制或镜像
皖ICP证 030106号