作者：卞广春

　　疑问/我做的馅饼/是全天下/最好吃的”(《一个人来到田纳西》)……这就是国家一级作家、曾担任“鲁迅文学奖诗歌奖”评委的女诗人赵丽华所作的“梨花体”诗歌。近日，处在风口浪尖的赵丽华到广外演讲，号称自己是“中国诗歌圈代表性人物”。有学生问：“请问您的诗歌是真正的诗歌吗？如何证明？”赵丽华回答：“我觉得历史可以证明这一点！”(9月26日《新快报》)

　　通读这则新闻，人们很容易对赵丽华的个人际遇产生同情。在谈起自己被恶搞后的感受，赵丽华表示自己曾经非常绝望，“我想不明白自己到底做错了什么，即使我的诗写得再不好，网友也用不着这么恶毒地骂我吧？”她说，那段时间因为难过瘦得只剩80斤。当时在外地读高三的女儿，每天都会发短信问她“妈妈，你没事吧？”因为“梨花”事件，赵丽华曾想过放弃写诗。对于备受争议的《一个人来到田纳西》，赵丽华解释，这首诗用的是最平白的手法，“没有人规定诗歌一定要讲道理……我写着玩儿行不行啊，我心情好，我用诗的形式吹吹牛，说我做的馅饼好吃。同学们要是想写着玩也可这么练笔。”是啊，写诗作文本没有什么固定的格式，网友们对其诗歌不满意，有话好好说就是了，怎么能骂赵丽华，侵犯其合法权益呢？不过，应当尊重赵丽华的人格，不是就应当认可赵丽华的诗歌；应该承认赵丽华对诗歌有成就有贡献，不是就应当承认赵丽华的所有诗歌都是精品。否则，随便说一句话，把这句话分成行或拆成几段，就是诗歌，就是诗人的作品，恐怕是对诗歌的亵渎，甚至是在“恶搞”诗歌。认可这种说法的人，如果是诗人，应该感觉到脸红。因为这并没有为诗歌的一时失落找到根本的症结，也不可能拯救诗歌的沉沦，更不可能为诗歌的繁荣有什么重大贡献。这样的诗人，也就是对诗的形式有所了解，而并没有获得诗歌的意境，或者是一个落泊诗人无法面对现实诗歌处境的一种玩弄而已。这样的诗人，不能算是什么能够流传千古的诗人，其诗歌更是难以与“飞流直下三千尺，疑似银河落九天”相媲美，难以有“会当临绝顶，一览众山小”的持久生命力和影响力的。

　　诗歌是什么东西，身为诗人的赵丽华应该清楚，普通读者对诗歌也不是一无所知，这里没必要做一番争论与演讲。作为普通人，赵丽华用“梨花体”诗的形式吹吹牛是可以的，但要是借助曾经的声名，借助某种优势位置，在媒体发表吹牛的诗歌，通过正当途径出版吹牛诗歌集，可就不是什么好事情，而是在误导人们对诗歌的理解，误导人们对诗歌的爱好，误导诗歌的创作，还可能误导诗歌的走向与前程，甚至是把诗歌引领至一种更加衰退的境地。

　　赵丽华的自信令人折服，她自认为历史会证明“梨花体”是真正诗歌，说明“梨花体”在今人眼里通不过，只能求助于后人，求助于历史。事实上，再通俗不过的梨花诗，不是什么高科技含量的东西，不是肉眼看不透、科学难以证明的东西，今人都不能理解和认可，何必让后人再沉浸于其中呢？“梨花体”可能真的会载入历史，但梨花诗也算是真正的诗歌，也能经受得住历史检验与证明，笔者以为，不是诗之幸，更不是诗之兴。（来源：中国网）