今天打开电脑，看到“苏州‘淑女班’学费一年4万”这么一则新闻。类似这样新闻在现在看来，并不奇怪。之前，天价幼儿园、烧钱的培训班就是已经频频刺激眼球。

　　淑女需要通过“淑女班”来培养，深感质疑。“有钱能使鬼推磨”吗？不信邪。

　　像苏州外国学校的淑女班招生是出自社会需要。从那些参加培训的女孩子身份，便知那些人是“有钱人”的孩子，前来报名的都是年收入15万以上的白领、公务员、企业老总等，小学6年共24万的学费不是每个家庭都能承受得起。有钱才能这样烧钱去参加这种培训班，有钱才敢想把淑女用金钱培养出来。

　　在报道中，看到如此的淑女班还是蛮热门，也不是随随便便就能入读，50家长抢名额，最19名面试合格的小女孩最终成为苏外首届淑女班的学生，其中还有2个是韩国女孩。

　　有专家认为，这种“淑女班”需求不能被扩大化，否则对教育，尤其是对广大家长来说是种误导，这种需求只能是一种特殊的需求。

　　对家长的误导，不外就是烧钱出价攀比。而孩子自然就成了家长们面子游戏的一颗棋子。

　　淑女班既然是一种只能满足一部份人的特殊需求的教育，当然难于普及大众，其教育意义也是不能用大众眼观去评判。于是，本人对淑女班是否培养出真正“淑女”表示质疑。

　　相信大家之前都知道什么“少年科学家班”、“少年作家班”、“少年画家班”等特殊教育的推出，那些班都是一些名牌大学推出，其收费相当之高。不过，人们都是希望自己的孩子读了这些班级之后，能够真正成为科学家、作家、画家等。

　　事与愿违，这些所谓××班却未能培养出闻名世界的人才。本人孤陋寡闻，到目前为止没有看过一个作家一个画家是从某个对口的班出来。大家都清楚，无论是作家、画家，还是淑女也好，都不是被一个班级“圈养”就能造就，是需要生活磨砺。

　　从我国很多文学大师的背景，可见一斑。老舍、沈从文、赵树理、二月河、郑渊洁等人都不是什么“作家班”出来的，甚至连小学都没有读完，可他们却成就一番事业。

　　烧钱，让自家孩子入读“淑女班”，家长们是为了让孩子接受更好的教育，无可厚非。但是这样的班也很容易变味，因为小孩子的成长离不开群体，需要群体接受社会教育，感知社会。她们进入了一个特定环境学习，会让她们感到高高在上，并影响她们与其他同龄人的沟通。一个班级全部都有钱人家的孩子，难免会攀比。教育的“世外桃源”，让这些孩子看不到社会上所发生的一些事情，有点与世隔绝。而社会的现实以后能接受这些从童话出来的孩子吗？答案不言而喻。

　　淑女班的学费如此之高，这些女孩子很多是独生女，父母各方面的条件都是相当优越，并对他们宠爱有加，她们在性格方面的塑造多多少少存在缺陷，在生活上可能会“我行我素”。加之这个环境的影响下，会使她们变得更加不通人情。

　　本身这个社会对孩子的爱心教育、社会教育等，相当缺陷。那么，她们从小就生活在蜜罐里，读书又到另外一个蜜罐，教他们如何长大。应该让这些孩子回归一个大环境里，学会与各种各样的人打交道，学会生活，学会做人，关心人，具备了一种优秀的素质。这样的女孩子不就是“淑女”了吗？何必烧钱钻进“淑女班”那样别扭。

　　如此烧钱的入读淑女班，可见家长“望女成凤”心切，但没有多大的必要，这样做可能让孩子们感到很特殊里的别扭，给她们童年带来不良影响，严重影响人格、世界观的形成。（来源：中安在线 作者：黄守洲）