法国总统萨科齐亲自打电话给《世界报》的记者，他和家人在美国度假期间所住别墅是靠朋友出钱租赁的，每周租金为2.2万美元，由巴黎一家珠宝店老板和某个美国奢侈品牌巴黎分公司的公关经理共同“埋单”。而前一次在豪华邮轮度假，是由一位亿万富翁朋友付款的。(《京华时报》8月20日)

　　总统屈就向媒体“汇报工作”，倒不是为了体现平易近人的风范，而是怕公众的“看门狗”不停狂吠，进而影响自己的政治声誉。尽管萨科齐在电话中说没有什么事需要隐瞒，只是不希望自己和妻子塞西莉亚的私生活被曝光，但实际上法国媒体已抓到了总统“不体面的把柄”。不信等着瞧，要是萨科齐今后在治国政策上向珠宝、奢侈品、海洋旅游业等稍有倾斜，这桩事一定会拿出来重说。

　　欧美的许多严肃新闻媒体，对监督官员行为非常重视。尽管商业化浪潮迫使媒体“笨下去”(dumpingdown)，但对政府官员的监视一直未懈怠。美国记者把尼克松总统拉下马的事人人皆知，《泰晤士报》专栏作家里斯·摩根的一篇专栏文章让英国政府高官当天辞职也不算新闻，媒体一年到头揪不出一位不体面官员的案例才是新闻。

　　法国前总统密特朗去世后，人们才知道他有6个以上的情人，媒体只是调侃了一下。但是，如果把纳税人的钱花在情妇身上一分一厘，或者打个电话拿公权为亲朋办私事，媒体会穷追不舍。英国“盲大臣”布伦基特因为给所管辖的签证处官员打了一个电话，希望给情人的女佣加快办“绿卡”，被媒体揪出来后第一次辞职；重新回到政府不久，记者又发现他曾花了约70英镑的公款，给情人赠送了一张往返火车票，他被迫第二次辞职，就此永远离开政坛，最后一次在电视上露面是牵着自己的“导航狗”，泪流满面。

　　上世纪90年代初，保守党的工贸大臣汉弥尔顿在议会上为一位富商法耶兹，也就是戴安娜王妃的男朋友的爸爸，问了一个问题。工贸大臣询问经济问题再正常不过，但《卫报》的记者总觉得事出有因，于是花了5个多月时间进行调查，结果发现汉弥尔顿曾在法耶兹在巴黎的豪华酒店住了一个星期，没有支付1700多英镑的住宿费，汉弥尔顿受贿的丑闻于是公布于众。他辞了职，在1997年大选中丢掉议员资格，后来在另一场官司中失败，倾家荡产。最有趣的是，汉弥尔顿夫妇破产后找工作很难，没有哪家企业相信这个受贿者能把工作做好。无奈之下，他们最后找到英国广播公司(BBC)，去主持一个“世纪丑闻”的节目，其中也包括自己的行径。

　　欧美公众的“看门狗”虽然无权无势，凡事都要拿出真凭实据，但资深记者监督官员的技巧和公众信任度也很高。他们会记着官员的承诺，某一天官员改弦易辙，记者会替老百姓发问，“你怎么食言了？”“你这样随便讲话怎么让人相信你讲的？”他们记着高官都做了些什么，就像法国总统萨科齐让朋友支付度假费用一样，将来一旦露出回报朋党的迹象，总统就会被媒体清算。(来源：新京报 作者：白烁)