经过9年的努力，河南济源市于2006年终于挂上了“国家卫生城市”招牌。可挂牌近一年来，该市卫生面貌迅速恶化。济源市长赵素萍称自己对这种脏乱差反弹负主要责任，向全市人民道歉后当场拿出1000元以示自罚。(《大河报》7月18日报道)

　　自罚，这个剪影确实很有道德观赏性。但我感觉这种自罚不是一种可歌可赞的道德自觉，而是一种官员的特权。

　　当我在路上开车违反了交通规则的时候，面对警察叔叔的敬礼，我可以说“自罚10元”吗？如果我因一时贪心拿了邻居的东西，当警察抓住我的时候，我可以说“自罚关在家里3天”吗？当小商小贩占道经营影响了城市交通秩序和卫生环境，当企业制造出了问题产品，当农民在土地上乱搭乱建，他们可以说“我自罚多少钱”，有自罚的权力和资格吗？不是谁都可以通过“自罚”担责的，惟有官员可以。“自罚”不是什么道德，而是一种特权。

　　“罚”这种行为，本就是由别人来行使的，别人行使的罚才有充分的惩罚力度。自己犯了错就应由别人来罚，偷窃、抢劫等事情可以自罚的话这世界早已变得混乱不堪。我很担心，这种特权性质的“自罚”是一种道德障眼法，是一种洗责(就像洗钱一样)的手段，是在反客为主地回避应有的制度性他罚。

　　区区一声道歉和1000元的自罚，就洗去对一座城市脏乱差的所有责任，这个生意未免太便宜太划得来了吧？区区1000元钱自罚，就把一个卫生丑闻变成一个“政府虚心认责”的道德事件——除了某些官员有这种特权，还有谁有这种权力呢？(作者：曹林 来源：中安在线-新安晚报)