给病人吸氧一天35小时，上呼吸机一天32小时，使用微量注射泵一天81小时。而更离奇的是，人死亡离开医院十几个小时，医院的收费清单中竟然还有2次换药和手术费用——这是现代快报在报道苏州市立医院(原苏州市第二人民医院)时所用的数据。

　　从哈尔滨67天花去550万元的天价医药费，到浙江检测出茶水发炎，从上海的怀孕妇女被查出患有不育症到广东省人民医院院长的“一年多收500万符合规定”……面对一件件医院奇谈怪闻，人们不禁要问，医院，你究竟怎么了？

　　让人匪夷所思的是，发生这些事的医院既不是企业性质的民办私立医院，也不是卖嘴郞中街头游医，而都是有国家或院校出资的医疗机构，是明显带有公益性质的事业单位，应当承担着医疗救治、救死扶伤、保障人民群众身体健康的职责，成为政府公共服务的组成部分。

　　就是这样一个应该让人民从中受益的部门，现在却浑身沾满铜臭，屡屡成了“宰杀”患者的帮凶，患者尤如羔羊，医院则成了行业腐败和不正之风的领头羊。

　　此前，有人戏言，中国的贫富差距只在一场病，这一说法只看到了病之危害，没有看到更多的医疗费用都进入了医院这个“中介人”腰包。开单提成、一药多名、小病大治、“无中生有”都成了医院的普遍现象。此前，如果患者更多地体验到看病难、看病贵的话，那近来出现的这些事又足以让我们感觉看病之乱了。

　　人有病，医院可治，如果医院有病，谁来治？

　　中国的医疗体制改革早已酝酿很长时间了，只是每向前迈进一步，医院的商业化就更浓一些，伴之俱来的有医生的道德缺失，有医院的唯利是图，有政府的撒手不管，而永远处在逆境处在尴尬地位的总是患者。在今年两会期间，卫生部长高强也不得不承认，“公立医疗机构运行机制出现了市场化倾向，公益性质淡化”。由于医院与市场经济的充分接轨，患者其实成了医院的特殊商品，于是医患关系紧张、争抢病人不断、聘请警察当医院副院长之类事就不可避免了。

　　当然，出现“一天35小时”，院方总有理由，要么机器出了问题，要么交接出了问题，此事甫出，舆论哗然，有人斥之荒诞，有人满腔义愤，有人摇头叹曰见多不怪了……此前出现这样“恶性事件”，往往会惊动卫生部抑或中纪委，由他们通过调查，拿出一个能让大众信服的处理方案，来平息众怒，在此笔者多了一层考虑，从我国医疗体制现状看，建立更为有效的监管制度，也许比卫生部的频频“善后”更为有用。(来源：中安在线 作者：叶传龙)