|
昨天,《北京青年报》发表了一篇文章,关于高校贫困生的心理状况。文中提出要对大学生进行心里扶贫,原因是现在高达60%的贫困生自觉“羞愧难当”,容易造成一些心理扭曲,以致做出一些危害社会的事情。
媒体比较关心的是,贫困生在升学时给以关注,并借助媒体自身力量解决了一极小部分的贫困生上学难的问题。往往却忽视了对大学生进入大学后心理健康成长问题的关注。一份报告指出,在北京高校中,60%的贫困生对自己的经济状况感到“羞愧难当”;22.5%的贫困生感到很自卑,不愿意让别人知道自己的处境,并不可抑制地抗拒师生善意的同情。
贫困生承受着巨大的心理压力,在人际关系和参加社会活动的热情都受到一定程度的打击;更甚者对社会持极端的观点,影响了心理健康,而贫困生们并不懂得该如何去化解。
导致一些大家不意义看到的例子,大学生暴力杀人的例子频频曝光媒体,充斥大众眼球,戳痛人们的心。从马加爵连杀4室友藏尸寝室,到北京大学大三学生被同学用利器砍死,从吉林延边大学一学生绑架小学生勒索撕票到学医的大学生用锐器20分钟内连杀7人血案;从湖南女大学生暴力伤人到美国校园枪杀案韩国籍学生赵承熙连杀32人等等,这些事件不难看出大学生心理问题已演化严重心理疾病,让人担忧。
遭扭曲的心理容易激发心理问题所带来的暴力犯罪。近年来,大学生犯罪案例的增加也让人触目惊心。有调查显示,北京高校从2000年到2005年,大学生犯罪人数呈逐年上升态势:2005年被公安海淀分局刑事拘留的大学生是2000年的3.8倍,大学生犯罪人数上升了282%。犯罪行为是“刺激———反应型”暴力犯罪。
可怕的是,这些出现存在心理问题的大学生在施行犯罪时,根本不敢到有任何惧怕,拿起凶器相当“自若”就杀人,杀人后很多人相当镇定从容。这些人的心理看来病的不轻!
大学生杀人的新闻屡见,俨然某些存在心理问题的大学生是社会上一颗“定时炸弹”,不得不引出大学公共安全话题。但本人认为,关注大学的公共安全问题固然重要,应该多关注大学生心理问题,特别是贫困生的心理。在许多案件中的当事人相当一部分是贫困生。
贫困生出现心理障碍是由于很多原因造成,与自己所处的社会环境因素有关,自己自认为自己在人群中是一个“矮人”,自卑心理较为严重,心理问题得不到有效解决往往就导致在一个漩涡中不断激化。除了这些自己心理障碍问题之外,社会上不良诱导更是可怕。
时下,随着市场经济发展,社会文化在一些人的心目中被演化成一种以金钱为唯一目标的亚文化,人际关系变得势利和冷漠,加剧了贫困生对金钱的渴望,导致心理失衡。
富翁VS美女征婚派对;公务员以经济优势到高校征婚;家长“宝马”接送孩子;富学生极度疯狂追求名牌等等,这些就是一场社会炫富的游戏,刺激着给囊中羞涩的贫困生。
社会上一些善意的动机实施不当也无意中加大了贫困生的心理压力。中国的贫困生资助方式,本人一直质疑。慈善救助款项的发放,要么让大学生上报纸杂志,甚至电视台,在这些媒体画面上,这些受到资助的大学生排成队伍,好像等待人们审判一样,旁边的领导在讲话;某些高校不是公布贫困生名单公示,对贫困生拖欠问题更是不手软了,动辄用信用问题、毕业证书等来“威胁”;更加可笑的是,某些高校还有成立一些专门的贫困生监督机制,发现使用手机、穿着名牌等就不能资助。无论是社会上的做法,还是高校的做法,都是在无形中把贫困生“特殊化”,说当大学生是“玩偶”也不过分,一个个具体做法都在加重贫困生的心理负担。上面所说这些社会病,在生活中常见,并病得不轻,贫困生不出心理问题才怪!
贫困本身不是错,也不是罪。贫困生由于心理问题引发自残、杀人、仇视报复社会这样的事情,无不让人痛心。社会不得不反思在对待这个特殊群体,是否做到恰当的份上?善待贫困大学生,社会炫富该打住。人与人之间平等相待,不搞贫贱过于特殊化,减少贫穷“马太效应”。这样虽然是理想化处理,但往这个目标努力也许问题解决会得到一个好的效果。
换句话说,善待贫困生,就是善待社会和谐。(来源:中安在线 作者:黄守洲)
|