据《中国青年报》4月3日报道，重庆市去年年底出台一份文件，在全国首开先例。文件强调，“要腾出大量头条的版面和时段用于面向基层、服务群众的报道”。文件要求，市委书记(市人大常委会主任)、市长、市政协主席除涉及全局性重要活动以外的常规性调研活动，《重庆日报》二版刊发消息，字数原则上不超过1000字；广播、电视报道不上头条，长度原则上不超过3分钟。

　　报道称，该文件发端于重庆市委书记汪洋的动议，汪洋曾专门作出“领导同志的活动除有特殊要求外，一律放到二版以后”的批示。他说：“读者更关心地方领导如何履行职责，有哪些谋求发展的具体思路，而不是到哪儿去了。”重庆市市长王鸿举、市政协主席刘志忠等人也认为，“不必领导的什么事情都往日报一版放”。

　　看到这样的消息确实让人眼前一亮。因为长期以来，我们的媒体已经习惯于在头版头条等显著位置跟踪领导、报道领导，致使地方领导几乎占据了一些地方媒体最显著的位置，新闻成了当地领导人的新闻。对这种“画面”，老百姓早就习以为常、见怪不怪了，而在头版头条找领导干部新闻、行踪的思维习惯也早就养成了。而重庆市却以文件的形式规定党报对市委主要领导的报道只能见诸于报纸的二版，将一版让给群众，此举无论是从情系百姓、执政为民层面而言，还是从改善党报与群众的关系角度来说，都是一种以人为本、求真务实，充满政治智慧的理性之举，值得大声喝彩。

　　但细细想来，笔者认为，此举在全国传统媒体中虽属率开先河，可也并非“原创”。因为早在2003年3月28日，胡锦涛总书记主持的中共中央政治局会议上就曾经讨论过《关于进一步改进会议和领导同志活动新闻报道的意见》，里面就规定“中央领导同志出席部门召开的会议，一般不做报道。中央领导同志题词、作序、写贺信、发贺电、参观展览、观看演出、给部门或地方的指示或批示、出席地方和部门举办的颁奖、剪彩、奠基、首发、首映等仪式和接见、照相、联欢、探望、纪念会、联谊会、研讨会等活动，一般不作公开报道。除了具有全局性的重大会议外，会议报道不应把中央领导同志是否出席作为报道与否和报道规格的惟一标准，不应完全依照职务安排报纸版面和电视时段。”只是这个文件出来之后，各地都没有认真参照执行罢了。

　　实践告诉我们，人民群众始终是改革发展的主体。今天，建立完善社会主义市场经济，更需要充分发挥人民群众的聪明才智。让群众上一版，领导到二版，这不仅仅是简单的位置交换，更反映出了一种执政理念、一种执政态度。所以，我们要为重庆“为群众腾出党报一版”击节叫好，更衷心期望各地主政官员群起而效之。(作者：林伟 来源：中安在线)