一方面是市场经济的大潮推着期刊杂志自负盈亏“自谋出路” ，一方面是众多期刊杂志的读者群正在萎缩，生存困难，乃至“走投无路” ，这确实是一个十分令人头痛的问题。

　　正统的期刊杂志可以靠行政命令活得“风光优雅” ，通俗的期刊杂志可以靠情爱滋润活得“甜甜蜜蜜” ，惟有学术类期刊杂志陷入了“半死不活”的尴尬境地——“财政拨款”缺，“油盐酱醋”无，“两性关系”不敢，“行政命令”不灵，“拉广告”企业商家又不睬，过“清贫的生活”又不甘心……你说怎么办？

　　于是，一些期刊杂志转换“思路” ：好死不如赖活着，活人还能让尿憋死？靠山不吃山、靠水不吃水岂不太傻了？在这样的“思路”指引下，贩卖“版面”，谋取“利润”也就应运而生，有些“核心”期刊杂志发表一篇论文甚至需要数千元。“版面费”，已经演变成了一些期刊杂志创收获利的主要途径。至于这样做合理不合理、合法不合法，那就是另外一件事了。反正羊随大流不挨打，人随大流不挨罚，先摸着石头过河再说。

　　有需求就会有市场。如果说贩卖“版面”的始作俑者是为了“活口”和生存，那么将贩卖“版面”发扬光大并推向极致的就是“职称论文市场”的火暴了。上网随便查查，你就会发现，职称论文早已根据期刊杂志的级别不同而按“市”论价了。张贴在大学校园里和一些科研单位的小广告，更是如“牛皮癣”一样泛滥，一些“枪手”甚至声称可以提供“一条龙”服务。到如今，收取“版面费”已成了业界公开的秘密，只要交了不菲的“版面费”，论文发表易如反掌，甚至指日可待；反之，寄去的论文则如石沉大海、杳无音信。

　　有人因此埋怨是职称论文的泛滥导致期刊杂志“掉进了钱眼里” ，变得惟利是图；有人责怪学术期刊杂志忘记了自己的身份，太不自重，斥责他们的堕落；也有人建议改革职称评审制度，取消职称评审中申报者必须在期刊杂志上发表论文的硬性规定；还有人呼吁有关部门应加强期刊杂志的监督管理，严禁收取“版面费”……

　　期刊杂志向何处去？仁者见仁，智者见智。我觉得期刊杂志走市场化道路是大势所趋，除了极少数学术性期刊杂志之外，都应放在市场中大浪淘沙。与其“犹抱琵芭半遮面”的收取“版面费”，不如干脆放开，由物价部门明码标价发一篇论文多少钱。这样做，既挽救了期刊杂志，又适应了市场，也让“消费者”看得明明白白，又有什么不好呢？对于那些具有高质量、高水准的学术论文，单位可以给予报销“版面费”，也可以由科研等相关经费中支出，或者经专家推荐免收“版面费”，这又有什么不妥呢？