据本溪县融媒体中心消息，8月6日，抖音用户发布视频称“本溪小市一庄对面丽媛餐厅不吃饭不让走他家门口。”发现该视频信息后，本溪县高度重视，责成县公安、市场监管等部门立即赶赴该餐厅开展调查处置。当晚，经本溪县市场监管局核查，丽媛餐厅涉嫌违规经营，已予以查封。丽媛餐厅负责人已向当事人道歉，并得到了谅解。

　　应该说，在处理“不吃饭不让走他家门口”这件事情上，本溪县反应迅速、处理得当，既维护了消费者的正当利益，也进一步规范了餐饮市场的秩序。甚至从某种角度说，本溪县被网友认可的舆情处置能力和水平，也为本地形象加了分。人们有理由相信，一个对小事也不打马虎眼的地方政府，对大事自然也会认认真真。但是，丽媛餐厅奇葩的经营逻辑还是有说道说道的必要性，至少值得同行引以为戒。

　　家门口就是一条宽阔平坦的道路，交通十分便捷，这对餐饮业经营者来说，无疑是一大难得的优势。因为便捷的交通条件可以带来一定的客流量，这是几乎所有经营者都梦寐以求的。然而，丽媛餐厅却对这种优势视而不见，不在充分利用这种优势上好好动脑筋、想办法，偏偏要剑走偏锋，对不进餐厅吃饭的就不允许走他家门口。看样子，丽媛餐厅的经营者对“靠山吃山靠水吃水”这句古话有着很深的误解。

　　实际上，丽媛餐厅的经营者也心知肚明，他们清楚，门前的道路属于公共资源，不是自家的私有财产，不进餐厅吃饭就不允许从门前道路通过，无论是从情理还是从法理上都说不通。但是，“近水楼台先得月”的思想观念，以及对金钱的过分追逐，还是让他们把公共道路当成了自家的一亩三分地，当成了要求过客进入餐厅消费、为自己谋求更大利益的筹码。如此霸“道”的经营方式，不仅有悖商业伦理，也侵害了公共利益。

　　从微观来看，“不吃饭不让走他家门口”虽然是霸王条款，但是只是侵害了少数不特定消费者的利益，并不会构成“群体性伤害”。然而，从宏观角度来看，如果丽媛餐厅的经营行为继续发展，甚至在本地同行中蔓延，损害的将会是地方形象，甚至会对营商环境构成破坏。当“不吃饭不让走他家门口”的遭遇一传十十传百，通过互联网迅速播散开来之后，因为担心被强制消费，谁还愿意到本溪县来旅游度假、投资兴业。真到那时，受伤害不仅仅是一个人，有可能是一个地区的发展和未来。

　　我们常讲，经营之道诚信为本。商家要想经营好自己的企业，靠的不是旁门左道，而是对市场的深刻理解和对消费者的充分尊重，是对商业伦理和商业道德的呵护和认同。当前，餐饮业的竞争十分激烈，没有独门绝技的商家尤其会感到巨大的压力。但是，即便如此，经营者也必须恪守商业底线，通过创新在自身特色和优势上寻找新的突破，而不能像丽媛餐厅这样霸“道”经营。