“您想要什么类型的，文字还是语音聊天，聊多久？声音上有没有要求？”进入提供“虚拟恋人”服务的店铺后，客服会引导消费者选择最贴近自己期望的“虚拟恋人”。通过电商平台、微信公众号等渠道下单，花几十块钱就可以定制虚拟男友/女友，在微信或者QQ上谈一场以小时计费的恋爱。

　　社交网络高速发展，越来越多的人习惯于网络世界的交互关系。不少年轻恋人之间，语音聊天、文字聊天更多于现实交流。所谓“虚拟恋人”之所以能赢得关注，在于它用“假恋爱关系”的网络交流替代了“真恋爱关系”的网络交流，保证基本的真实感。而非接触的纯虚拟人设不会被真实接触打破，满足消费者对“完美恋人”的渴望。

　　很多人在消费虚拟恋人之前，自以为不会沉浸其中。然而，爱情终究易让人迷失。长期购买“虚拟恋人”，易导致部分消费者分不清虚拟与现实的界限，拔高自身对现实恋爱对象的要求，最终日渐远离现实恋爱。必须冷静地看到，适当的“虚拟恋爱”，过度的“虚拟恋爱”是毒。

　　过去人们常说“真爱无价”，想不到现今却“按小时收费”，实在令人看不懂。有流行歌《爱情买卖》这么唱道：“爱情不是你想卖，想买就能卖。”花钱买来的爱情，不是真的爱情，而是用语音文字包裹的“爱情体验”。如此换来的恋爱，如“代糖”一般，看似很甜无热量，实际上却能催化消费者的爱情渴望，进而迷失在虚拟爱情中。

　　在“虚拟恋人”行业中，消费者与从业者的身份界限并不清晰，相互转换的情况比比皆是。在金钱利益的诱导下，消费者眼中的“一对一”关系，可能是“一对多”关系。爱情忠贞的可贵，被虚拟关系所玷污。若不加以管理，爱情骗子还会渗入其中，消费者被PUA的可怕风险由此凸显。

　　“虚拟恋人”满足了部分消费者的情感需求，其现实价值不可否认。可涉及情感交流的虚拟产品必须受到严加管理，只有保证基本真实性，才能确保不会走偏，不会损害消费者生命财产安全。无论是消费者还是从业者，“虚拟恋人”必须加大实名认知与背景调查的力度，确保恋爱交流不是空对空的交互。同时，引入心理专家，协同公安部门加大检查力度，降低情感诈骗风险。

　　说到底，虚拟恋人比“氪金游戏”更加可怕。游戏消费还能增加游戏体验，还能通过数据量化的手段及时遏制。可虚拟恋人附带情感付出，情感价值无法量化评估，难以及时止损，伤财更伤心。