近日，网友爆料，陕西西安一座人行天桥的楼梯口建在马路中间。当地称已发现此事，并对该区域进行围挡。对此，央视《新闻周刊》节目中白岩松对此事发表了看法：有些设计真是太黑色幽默了，得是什么脑子才能想出来？这个天桥接下来肯定要整改，将来难道要用人行道和绿地把出口包在其中？有人说这是样子货，我觉得它更像是太不像样子的货！

　　从图片与视频中，我们可以清楚地看到，这架天桥，至少有一侧的上下楼梯口正在马路中间，因此，行人如果想通过这架天桥，必须在马路中间走过一段，然后才能通过天桥。反之，从天桥走下，也必须在马路中间行走一段距离，才能到达人行道。这显然存在着巨大的安全隐患，于是，有人调侃，这是通向“天堂”的人行天桥。其实，这不仅对行人构成隐患，对于行驶的车辆，同样也是存在着巨大的安全隐患。因而，一经曝光，必然招致无数口水与砖头。

　　如此“明目张胆”地违背常理的天桥，能够堂而皇之地出现在我们眼前，除了招致了口水与砖头，也引发了众多的质疑，除了白岩松“是什么脑子才能想出来”的质疑，更有网友追问，这样的天桥又是如何通过审核的呢？或许，施工方的回应，也能给我们提供一些思索。

　　针对网友的质疑，施工方称，天桥于今年10月底提前竣工，而出现网友说的情况，是由于天桥提前开放，天桥下的道路还未施工完毕。如果这样的回复完全属实，那么，这也暴露了另外一些问题，即，天桥的设计根本没有考虑到道路的设计。于是，你设计你的，我设计我的。这样的解释，也并非完全搪塞，毕竟，现实生活中，不同的施工出现“神仙打架”的现象，也不是没有，甚至可以说，在一定时段、一定范围内，还是常见的现象。果真如此，这口锅还真的不能只让设计一方背上。

　　我们一直强调统筹兼顾，也越来越重视全盘考虑，但是，具体到诸如道路施工等实务，还是存在着许多亟需弥补的疏漏，否则，各吹各的号，各弹各的调，不仅造成了人力、物力的巨大浪费，更是导致了百姓的不满与公信力的衰减。当然，即使施工方的解释完全属实，也未必就能够彻底“洗白”自身的失误。整个施工过程中，特别是工程接近尾声之际，难道一直没有发现问题？同样需要反思的是，无论是天桥的建设，还是道路的改造，整个施工过程中，监管一方的作用似乎也是空缺。否则，同样也应该能够及时发现问题，而及时改进。

　　令人稍稍欣慰的是，现在，天桥下已围挡施工，改造完成后，天桥内侧是机动车道，外侧是绿化带和人行道。我们在拭目以待最终结果的同时，更期望着设计、施工与监管等不同职能部门，能够真正心往一处想，劲往一处使，不要再次出现“不太像样”的黑色幽默。